Восемь важных дел Басаргина: Итоги в оценке экспертов

Стоит отметить, что экспертов удивил сам опрос в жж губернатора Виктора Басаргина как форма выстраивания приоритетов. «Устроить игрище из выбора подходящих проектов глупо, они все нужны Перми в равной степени», — самая мягкая оценка затеи губернатора. Но, собравшись с мыслями, эксперты все же выделили наиболее значимые для Перми и региона проекты в формате «один человек — аргументы «за» один проект».

В защиту реконструкции аэропорта Большое Савино высказались сразу два эксперта. И.о. генерального директора «Пермских авиалиний» Эдуард Кошенсков заявил, что результат в 215 человек (14.8%), которые потребовали реконструкцию аэропорта, говорит о том, что Большое Савино — давно назревший вопрос.

По словам Кошенского, отсутствие достаточных площадей аэровокзала тормозит развитие авиатранспортного сообщения Пермского края, да и устаревший морально и физически аэропорт не создает надлежащего имиджа региону.

С этим согласен руководитель проектов Центра прикладной экономики ВШЭ-Пермь Дмитрий Клещев, который назвал аэропорт «самым больным местом Перми».

Научный руководитель Центра дорожной информации Михаил Якимов в создании на базе ЖД вокзала «Пермь-2» транспортно-пересадочного узла увидел потенциальную транспортную развязку в том случае, если створ Третьего моста будет выходить на площадь Гайдара.

За минувший месяц больше всего копий было сломано вокруг строительства третьего моста через Каму. Properm.ru неоднократно высказывал безапелляционные позиции «за» и благоразумные доводы «против». Отбросив в сторону экспертные оценки, директор социологического агентства «СВОИ» Александр Нода, руководствуясь житейскими соображениями, объяснил, зачем Перми третий мост.

За сохранение уникальных явлений пермской культуры, символов пермской идентичности, выступил главный специалист Бюро городских проектов Александр Ложкин. Архитектор из Новосибирска взял под свою защиту два проекта: «реконструкцию Театра оперы и балета» и «строительство нового здания художественной галереи».

Вряд ли кто-то лучше первого зампредседателя Пермской гордумы Аркадия Каца сможет объяснить необходимость расширения системы транспортных развязок внутри Перми.

С разными аргументами, но в одном направлении — реконструкции набережной Перми — высказались руководитель УФАС по Пермскому краю Дмитрий Махонин и заместитель председателя краевого Заксобрания Лилия Ширяева.

Директор Пермского зоопарка Людмила Кардашова посетовала на то, что строительство нового зоопарка — проект, который оттягивался больше 40 лет.

Еще один аргумент: стоимость реализации этого проекта существенно ниже, чем у других, она составляет 2 млрд. рублей. Так, для воплощения в жизнь идеи строительства третьего моста, за которую проголосовало большинство участников опроса, потребуется 15 млрд.

Только один эксперт, опрошенный Properm.ru, занял позицию против всех вариантов. Правда, член комиссии по землепользованию и застройке администрации Перми Денис Галицкий выступил не против самих проектов, а против метода, которым Виктор Басаргин решил изменить общественное мнение.

«Почему этому опросу нельзя верить? Потому что это только привлекающий внимание акт, а не осмысленный шаг, — рассудил общественник. — Я смотрел статистику опроса, есть группы пользователей, которые легко мобилизуются и накручивают счетчик. Могу предположить, что жители Пролетарки и Железнодорожного накрутили вариант «строительство мостов», они сознательно выбирали один вариант.

«Но это совершенно точно хороший вариант для начала публичного обсуждения проектов, — отметил Галицкий. — При этом важно понимать, что деньги за реализацию этих проектов будут платить все, а опросили ограниченную группу пермяков. Такие вещи надо экспертам оценивать. И, конечно, несмотря на то, что большинство все равно проголосует за мосты и дороги, новое здание галереи надо строить».

В любом случае, иногда даже самая убедительная речь эксперта проходит мимо ушей человека, который напрямую заинтересован в реализации другого проекта. Поэтому самый правильный вариант — голосовать исходя из собственных потребностей. Вы живете на Пролетарке, а ваши родственники на том берегу — выбирайте третий мост. Искренне полюбили Курентзиса и требуете продолжения культурного «банкета» — агитируйте за реконструкцию театра. Не можете смотреть, как белые медведи мучаются в 9-тиметровом карцере — отдайте голос за то, чтобы у них появилась свобода.

Остается надеяться, что это голосование — точка отсчета для выбора обозначенных проектов, а не финишная прямая, и окончательное решение будут принимать эксперты на основе специального исследования, профессионального технико-экономического сравнения различных сценариев.

Отметим, символическое название для опроса Виктора Басаргина «восемь важных дел» выбрано по принципу сходства с проектом экс-губернатора Олега Чиркунова «Семь важных дел». Сходство это только внешнее, поскольку Чиркунов обещал реализовать все семь важных дел в короткие сроки, а Басаргин предлагает выбрать наиболее важные из нескольких вариантов.